引 言
在我国权威性的词典中，“很+名词”这个组合是不符合汉语语法规范的，是不正规的。但是，自20世纪30年代出版的《日出》开始,类似“顶悲剧”“又肉感”的结构开始在文学作品中频频出现，甚至在报纸上也亮相了，例如日本很现代又很传统, 日本很开放又很保守,日本很友善又很冷淡。（《人民日报》2001-8-17）；此外,专家们建议人们选购家用化学用品要慎重常开门窗通风换气是很必要的措施,特别睡前,一定要开一会儿窗子。（《人民日报》1998-7-10）此类“很+名词”结构逐渐在口语与书面语中广泛使用，被大众所认可,关于这种新的语言现象，学者们自上世纪60年代就给予高度关注，并从不同的角度对这一结构进行分析，提出了不同的看法。
1．从语义方面来看
储泽祥、刘街生在《“细节显现”与“副+名”》（1997）中，认为“细节显现”是副名组合的理据,因为词义具有概括性,名词在形成它的本质义时,许多细节被概括掉。名词在具体运用时,被概括掉的细节要重新返回,这就是细节显现。
邢福义《“很淑女”之类说法语言文化背景的思考》（1997）认为“很+名词”这一类结构槽所接纳的名词，是受到特定语义条件的限制的，典型名词进入“很+名词”结构，是名词活用为形容词，属于“词性活用”现象。
2．从功能方面来看
张谊生（1997）认为副词之所以能修饰名词,其深层的原因和制约的因素其实并不仅仅在于修饰语副词,而主要在于那些被修饰的名词或者具有特定的语义基础, 或者是功能上发生了转化，他认为有些名词能受程度副词修饰, 这是名词的功能性状化。
胡明扬认为程度副词修饰名词,如“很青春、很激情”是属于一种临时活用现象。
邹韶华认为程度副词修饰名词,如“很感情”等是一种临界现象,处于合格与不合格之间的中间状态
3．从语用角度来看
桂诗春从《“这个地方很郊区”谈起》（1995）把如“很郊区” 等这样的组合看作是使用语言的策略行为进行调查，运用大量数据说明问题，从语用角度分析了这种策略行为的合理性。
我们可以看出，之前学者们对“很+名词”的研究大部分都是从结构的语义、功能和语用三方面来进行的，而关于这一结构非常“经济”并有多重价值的问题，以往的研究者并没有引起应有的重视，或者语焉不详。
本文是在前人的研究基础上，从这个结构的经济原则入手，通过举例、分析、对比等手法，对“很+名词”结构进行多方面即语法价值、语用价值和社会价值等方面的论述，进一步来说明这个结构出现并存在的合理性和意义，这将有助于我们从新的角度来认识我国的语法规则，有助于为这个结构存在的合理性奠定理论基础，有助于人们来认识社会中出现的新的语言现象，从而为实现汉语的规范、发展及繁荣作出微薄的贡献。
一 、“很+名词”的语法价值
潜在词性
在《汉语语法三百问》中，邢福义提到“很+名词”结构的名词受到特定语义条件的制约，必须具有“异感性”，即能够从气质、作风、样式、气味、姿态等方面反映出说话人的某种特异感受。典型的名词一旦进入这种结构,便活用为形容词，属于“词性活用”现象。
“很+名词”之所以能够产生，是由于在这个结构的名词具有“潜在词性”，在一般的名词短语中，名词表现为名词词性，而在与“很”组合时，便拥有了区别于其他结构中的名词所不同的潜在力量，这时名词的潜在词性便体现出来了，表现出形容词词性。这个名词在与不同的词组合时，所包含的多重词性，从语法意义上讲，刚开始被人们使用是词性的临时活用，之后又在作品和交际中广泛运用，成为语言中约定俗成的现象，成为大家普遍所熟知的组合，这样它活用的词性也定性了，渐渐成为了“词性兼类”。